Bei rheumatologischen Erkrankungen kommt unter den balneologischen Maßnahmen der Radon-Therapie die größte Bedeutung zu. Radon hat hierbei die größte Anerkennung gefunden und sich als effektivste balneologische Therapieform erwiesen. Es gibt inzwischen sehr gute Effektivitätsnachweise in Form randomisierter kontrollierter Studien, die im Falle der Radonbäder auch als placebokontrollierte Doppelblindstudien durchgeführt wurden.
Wirksamkeitsnachweise wurden erbracht für Morbus Bechterew, rheumatoide Arthritis und degenerative Rücken- und Gelenkleiden.

Immer wieder in der Diskussion ist, ob die Radontherapie das Lungenkrebsrisiko für den Menschen erhöhen kann. Im Rahmen der Radontherapie werden insgesamt nur sehr niedrige kumulative Dosen angewandt. In diesem Dosisbereich wurde niemals ein Zusammenhang mit einer erhöhten Lungenkrebsrate festgestellt. Diese theoretisch mögliche Risikoerhöhung beruht alleine auf mathematischen Modellen, die jedoch nicht als bewiesen gelten können. Ein Beleg für ein erhöhtes Lungenkrebsrisiko im Sinne des wissenschaftlichen Nachweises existiert nicht. Die Risikoüberlegungen beruhen allein auf der Hypothese der LNT-Theorie. Selbst wenn diese Theorie zutreffen würde (was nicht nachgewiesen ist) bedeutet die regelmäßige Einnahme von NSAR wahrscheinlich ein etwa 100-fach höheres Risiko, an einer gastroentestinalen Blutung zu versterben, als das theoretische (!) Risiko der Lungenkrebsentstehung durch die Strahlenexposition im Gasteiner Heilstollen während der üblichen 3-wöchigen Kur.

Im Sinne der ebenfalls diskutierten Hormesis-Theorie wäre sogar ein allgemein günstiger biopositiver Effekt der niedrig dosierten Radonexposition zu erwarten. Dies wäre für die Patienten mit rheumatischen Erkrankungen aber „lediglich“ ein Zusatzeffekt.

Diese Patienten streben nach einer Beschwerdelinderung, die mit der Radontherapie sehr gut erreicht werden kann, wie die oben genannten randomisierten kontrollierten klinischen Studien beweisen.

Prim. Univ. Doz. Dr. med. Bertram Hölzl
Ärztlicher Leiter